Entries Tagged 'Allgemein' ↓

One of the buzzwords of 2012 will be the internet of things – Ericsson calls it: social web of things. With this nice commercial, Ericsson intruduces us in the future world of “megaconnectivity”. Maybe this will be the next trend that drives some interessting business ideas: How to manage a connected world that exists beside facebook and twitter. A connected world that enables your oven to exchange information with your car or with your mobile device that is connected with… and so on. The next web trend will be a technical one again. The “social times” are over, at least for the next 2 years. The next big thing is cloud, internet of things and the political and philosophical implementations of this developements that will have a great impact on the way we live in 10 years.

Original Ericsson Source

Further Internet of Things Videos

RELATIVITY OF REALITY

Man stelle sich vor, es gibt Kontaktlinsen, die wie Bildschirme funktionieren. Man stelle sich ausßerdem vor, alles ist mit allem in einer großen Cloud vernetzt. Viel mehr braucht es nicht, um ein Zukunftsszenario zu entwerfen, dass auf der einen Seite interessante Gedankenexperimente hervorruft (”…wenn das so wäre, dann…”), auf der anderen Seite ein Stirnrunzeln: Tailored Reality.

Was soll Tailored Reality sein? Ich habe es kurzerhand mal so definiert:

Tailored Reality ist der Begriff für die Formung einer rein subjektiven Realität eines Menschen durch technologische Produkte und Services wie z.B. Cloud Computing.

Klar, über die Art und Weise wie Realität entsteht, entstehen kann oder theoretisch entstehen müsste, ist schon viel geschrieben worden. Darauf möchte mich mich auch gar nicht einlassen.

Ein kleines Beispiel soll lediglich veranschaulichen, wie technologischer Fortschritt, unsere Wahrnehmung beeinflussen kann und dementsprechend auch die Konstruktion der subjektiven Realität eines jeden Menschen.

Stellt euch vor, ihr geht durch die Straßen von Berlin und begegnet plötzlich einem Freund. Natürlich war das keine Überrasschung, denn die linke obere Fläche eures Sehfeldes hatte euch schon von 30 Minuten angezeigt, dass dieser Freund in der Nähe ist. Die Wahrscheinlichkeit ihn zu treffen, wenn ihr euren Weg fortsetzen würdet, lag bei 68%. Sofort kommt ihr auf das Thema “Autos”, da Du ebenfalls weißt, dass der Ort, von dem er gerade kommt, eine Autowerkstatt war und dass sein letzter Post auf Facebook lautete “Scheiß Karre springt nicht an. Nie wieder ein eigenes Auto.” Diese Information läuft am unteren Bildrand wie eine Tickermeldung durch.

Euer Gesprächsthema wir von einem Sensor aufgenommen und weiter an einen Server in den USA gesendet. Dort nutzt ein Werbeunternehmen die Daten, um passgenaue Werbung auf digitalen Plakatwänden zu schalten. Zufällig steht ihr gerade vor einem solchen Plakat, auf dem schon seit einigen Sekunden eine Werbung für Carsharing läuft. Ihr selbst bemerkt diese Werbung jedoch gar nicht, da euer engeres Netzwerk weiß, dass das Thema Carsharing oder Auto für euch keine Relevanz besitzt. Deshalb bemerkt Ihr auf der selben Werbefläche eine Anzeige mit dem Titel “Nur noch 50 Konzertkarten für X”.

Der Freund bemerkt eure Ablenkung, da ihr zugelassen habt, dass er eure Vitaldaten anzapfen kann. Mit einer minimalen Bewegung seiner Augen schaltet er sich in euer Sichtfeld ein. Auch das habt ihr zugelassen. Jetzt siehr er die Welt aus euren Augen. Andere Plakate, Konzerte statt Carsharing, eine andere Grundeinstellung des Wetters (bei ihm nieselt es, während bei euch die Sonne scheint), und ein aufblinken von 40 ungelesenen Meldungen, auf die er aber nicht zugreifen kann, da hierfür die Rechte fehlen.

Dabei wird deutlich, dass die zunehemde Individualisierung der Wahrnehung unterschiedliche Realitäten erzeugt und endlose Parallelwelten enstehen lässt. Die Frage wird sein: Wie weit lässt sich eine Zersplitterung einer “einheitlichen”, durch die menschlichen Sinne geprägten und begrenzten Realität ertragen? Wann tritt ein Break-even ein? Und wird dieser Wendepunkt dann eine Grenze darstellen oder lediglich einen Meilenstein in der “gesellschaftlichen Evolution” markieren?

Bildquelle: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Concept_Art_RELATIVITY_OF_REALITY.jpg

1) Die ultimative Drohung kommt diese Woche von Eric Schmidt: “If You Don’t Want To Use Your Real Name, Don’t Use Google+”. Also Achtung an alle “Facebook-Flüchtlinge”: “Google+ was meant to be an identity service”, sagt Schmidt und macht deutlich, wozu Google ein soziales Netzwerk braucht.
2)Ich schaue fern, also twittere ich. Oder twittere ich, also schaue ich fern? [infografic]
3) Schon älter aber trotzdem immer wieder brauchbar. Wie organisiert sich Social Media in Unternemhen: 5 Organisationsformen.
4) Ein Ausflug in die Anatomie: The Anatomy of a Social Media Crisis
5) Meine Infografik der Woche (ok, das war gelogen, aber trozdem beeindruckend): Der unaufhaltsame Aufstieg von Social Media (der 1000ste Beweis).
6) Meine Diskussion der Woche: RIP – Social Media Berater und Agenturen.

Was kommt nach dem Web 3.0? Klar, das Internet der Dinge. Hier ein kleiner Teaser, was alles möglich sein kann, wenn man Gegenstände mit dem Internet verknüpft.

Das Konzept “Internet of things” als Grundlage:

Kein Großes TamTam, nur eine schlichte Meldung auf googlewebmastercentral: Nun ist Googles Panda auch auf dem deutschen Markt ausgerollt worden. Erste “Opfer” gibt es auch schon und viele Unken rufen nun wieder “Content is King”. So weit, so gut! Für mich persönlich bedeutet das neue Update nicht viel. Höchstens die Erkenntnis, dass guter Content – und da bin ich auch selbstkritisch – eben schwer zu produzieren ist. Wer hat schon die Zeit, gut recherchierte Artikel nach einem sehr gut ausgefüllten Arbeitstag zu verfassen? Lust und Motivation hängen da schon mal lahm in der Kurve. Nichtsdestotrotz werde ich mich wieder häufiger zwingen müssen, an dieser Stelle wertvolleren Content zu platzieren. Themen gibt es genug!